
Справи № 242/2596/20
Провадження № 4-с/242/7/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю представника заявника Шох С.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» на рішення приватного виконавця, заінтересовані особи – приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, стягувач ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на рішення приватного виконавця – постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання від 17.11.2020 року, винесену приватним виконавцем Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. в межах виконавчого провадження № 63048102.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення його у якості заінтересованої особи по даній справі.
Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Виходячи з матеріалів справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 42, ст. 46 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості належної заінтересованої особи ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , замість ОСОБА_1 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 94437161, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 242/2596/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: