
Справа № 127/18666/18
Провадження 2/127/3208/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали суду від 25.11.2020 року в даній справі призначено додаткову судово земельно- технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
22.01.2021 року на адресу суду висновок експерта № 587 від 21.01.2021 року за результатами проведення додаткової судової земельно - технічної експертизи, у зв`язку з чим наявні підстави для поновлення провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкоюпоновити.
Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 25.02.2021 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 94435142, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/18666/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: