
Справа № 646/8239/18
№ провадження 2/646/145/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна і резолютивна частини
27.01.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Абдюханової А.І.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_4.
розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання часткового недійсним договору купівлі-продажі, витребування майна із чужого незаконного володіння та передачу квартири власнику, виселення, припинення права власності; за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харитонова Яна Михайлівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, скасування рішення та запису щодо реєстрації прав, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати із чужого незаконного володіння та передати ОСОБА_2 житлове приміщення №8 площею 13,0 м2 та житлове приміщення №9 площею 22,6 м2, які передані ОСОБА_3 , як нежитлові приміщення №1 площею 13,0 м2 та нежитлове приміщення №2 площею 22,2 м2, що розташовані в житловому будинку АДРЕСА_2 .
Припинити право власності ОСОБА_3 на нежитлові приміщення №1 площею 13,0 м2 та нежитлове приміщення №2 площею 22,2 м2, що розташовані в житловому будинку АДРЕСА_2 .
Виселити ОСОБА_3 з нежитлових приміщень: №1 площею 13,0 м2 та № 2 площею 22,2 м2 що розташовані в житловому будинку АДРЕСА_2 .
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.
У задоволенні зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харитонова Яна Михайлівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, скасування рішення та запису щодо реєстрації прав - відмовити.
Стягнути з кожного: Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 3052,92 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Департамент комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Код ЄДРПОУ 14095412, адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 16.
Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення буде виготовлений 05 лютого 2021 року.
Суддя: Єжов В.А.
The court decision No. 94433733, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/8239/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: