
Справа № 645/5334/20
Провадження № 2/645/352/21
УХ В А Л А
26 січня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі судових засідань – Проневич Д.О, учасники справи: представник позивача – Попенко Д.В.. (не з`явився), представник відповідача ТОВ «Укрпошта» – Воловик С.С. (не з`явився),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні.
20.10.2020 р. від представника відповідача – ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.
26.01.2021 р. від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Попенко Д.В. надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його відсутності.
26.01.2021 р. від представника відповідача – Воловик С.С. надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його відсутності.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надійшло.
Оскільки всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, сторони вважають вчиненими, підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2021 року на 11:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 94433639, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/5334/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: