
Справа№ 953/4949/20
н/п 2/953/265/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"27" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Восток-Н» , 3-я особа - ОСОБА_2 про оскарження наказу про звільнення, витребування документів, стягнення коштів, -
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Восток-Н» (61024, м.Харків, вул.Пушкінська,б.80 , кв.13, ЄДРПОУ 24272981 ) , 3-я особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про оскарження наказу про звільнення, витребування документів, стягнення коштів - задовольнити частково.
Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Восток-Н» видати ОСОБА_1 трудову книжку № НОМЕР_2 .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Восток-Н» середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки в сумі 13202 грн. 18 коп., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 95452 грн. 92 коп., моральну шкоду в сумі 5000 грн., а також судові витрати в загальній сумі 2476 грн. 55 коп.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 94433355, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 953/4949/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: