Справа № 1 - 165 2007 p.
ВИРОК іменем України
2 7 лютого 2007 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі : головуючого-судді - Батченко В.Г.
при секретарі - Рачкович Н.І.
за участю:
прокурора - Непша Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживає у АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
15 січня 2007 року у денний час підсудний ОСОБА_1,
знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку АДРЕСА_2 у
невстановленої слідством особи без мети збуту придбав не менше 13,2
грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, який
незаконно зберігав при собі та переносив по Корабельному району м.
Миколаєва. У той же день приблизно о 18-10 годині біля будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення
адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. При особистому догляді ОСОБА_1 в установленому законом порядку особливо небезпечний наркотичний засіб було знайдено та вилучено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно без мети збуту, при викладених вище обставинах придбав та зберігав при собі каннабіс.
Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 18-23), згідно якого речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани) вагою 13,2 грами.
Дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. З ст. 299 КПК України.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.
Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного.
Суд також враховує, що підсудний характеризується посередньо, раніше не судимий.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 7 6 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 7 6 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - 12,8 грамів каннабісу, що залишалися після проведення експертизи, та зберігаються у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВД України в Миколаївській області, -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ЗКПО 25574110, р/р 35229001000016, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) 141 гривню 23 копійки за проведення експертизи.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: В.Г.Батченко
The court decision No. 944299, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-165/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: