
Справа №359/10040/20
Провадження №2/359/1385/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2021року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Колесниковій А.Ю.
за участі заявника ОСОБА_1
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали
Керуючись ст.ст. 259,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим написом №31640 від 11.09.2020 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною на підставі якого 13.11.2020 року приватним виконавцем Єфіменко Денисом Олеговичем винесено постанову ВП №63434730 про звернення стягнення на заробітну плату ,пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 .
Інформація про стягувача: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», адреса:м.Київ, вул.Андріївська, 4 ЄДРПОУ 14282829
Інформація про боржника: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду С.С. Чирка
The court decision No. 94428430, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/10040/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: