Court ruling № 94424734, 26.01.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Київ № 640/27991/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлолюкс Плюс»

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про скасування податкового повідомлення - рішення

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлолюкс Плюс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 27 жовтня 2020 року № 0916760417.

Позов обґрунтований тим, що податковим органом неправомірно нараховано штрафні санкції на підставі акту перевірки від 05 жовтня 2020 року № 31966/26-15-04-17-13. Зокрема, зазначено, що штрафні санкції нараховано за не сплату штрафних санкцій, крім цього, розрахунок штрафних санкцій містить рядки, в яких зазначені ідентичні періоди нарахування штрафних санкцій, але нараховані різні суми, зокрема, рядки 1-4 розрахунку штрафних санкцій охоплюють період з 28 грудня 2019 року по 15 вересня 2020 року по податковому повідомленню - рішення № 378620411, з зазначенням сум штрафних санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15 грудня 2020 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшов відзив, в якому відповідач зазначає, що платником податків несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість, визначену в податкових деклараціях № 9305138100 від 18 грудня 2019 року, № 9331575738 від 17 січня 2020 року, № 9027615369 від 17 лютого 2020 року, № 9057364450 від 19 березня 2020 року, № 9083790558 від 17 квітня 2020 року та визначену в податкових повідомленнях - рішеннях від 10 грудня 2019 року № 0378620411 та від 03 березня 2020 року № 0243520405.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та відзив на позовну заячву, судом встановлено, що матеріали справи не містять наступних доказів, необхідних для правильного вирішення адміністративної справи по суті: копій податкових повідомлень - рішень від 10 грудня 2019 року № 0378620411 та від 03 березня 2020 року № 0243520405; копій податкових декларацій № 9305138100 від 18 грудня 2019 року, № 9331575738 від 17 січня 2020 року, № 9027615369 від 17 лютого 2020 року, № 9057364450 від 19 березня 2020 року, № 9083790558 від 17 квітня 2020 року; інтегрованої картки платника податків (ТОВ «Житлолюкс Плюс»); доказів сплати грошових зобов`язань за податковими деклараціями та податковими повідомленнями - рішеннями.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- письмові пояснення з приводу розрахунку штрафних санкцій, який міститься в рядках 1-4 таблиці 1 в акті перевірки від 05 жовтня 2020 року;

- інтегровану картку платника податків (ТОВ «Житлолюкс Плюс»);

- копії податкових повідомлень - рішень від 10 грудня 2019 року № 0378620411 та від 03 березня 2020 року № 0243520405;

- копії податкових декларацій № 9305138100 від 18 грудня 2019 року, № 9331575738 від 17 січня 2020 року, № 9027615369 від 17 лютого 2020 року, № 9057364450 від 19 березня 2020 року, № 9083790558 від 17 квітня 2020 року.

2. Зобов`язати ТОВ «Житлолюкс Плюс» надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- докази сплати грошових зобов`язань за податковими деклараціями № 9305138100 від 18 грудня 2019 року, № 9331575738 від 17 січня 2020 року, № 9027615369 від 17 лютого 2020 року, № 9057364450 від 19 березня 2020 року, № 9083790558 від 17 квітня 2020 року та податковими повідомленнями - рішеннями від 10 грудня 2019 року № 0378620411 та від 03 березня 2020 року № 0243520405;

- докази оскарження/скасування податкових повідомлень - рішень від 10 грудня 2019 року № 0378620411 та від 03 березня 2020 року № 0243520405 або письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова