Court ruling № 94424717, 26.01.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Київ №826/21014/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Моноліт Інвест»

про стягнення заборгованості у розмірі 5381,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.10.2015 позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва задоволено.

Суд вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Моноліт Інвест» (код ЄДРПОУ 35254891) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5381,09 грн. (п`ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 09 копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва, що підлягають сплаті на наступні рахунки:

- 4963,37 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят три гривні 37 копійок) на р/р НОМЕР_1 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669;

- 417,72 грн. (чотириста сімнадцять гривень 72 копійки) на р/р НОМЕР_2 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669.

На виконання постанови від 30.10.2015, Окружним адміністративним судом міста Києва 11.02.2016 видано виконавчий лист.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 05.01.2021 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/21014/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2021 призначено до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/21014/15 у судовому засіданні, повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 25.01.2021 представників сторін, фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №826/21014/15, суд зазначає наступне.

Підпунктом 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так заява про видачу дубліката виконавчого листа обгрунтована тим, що за результатами інвентаризації було встановлено, що виконавчий лист №826/21014/15 від 11.02.2016 на примусовому виконанні відсутній.

Як вбачається з відповіді Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 28.07.2020 (вих.№133998), 08.10.2016 по виконавчому провадженню №52596808 державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" та виконавчий документ повернутий стягувачу.

Суд зазначає, що інших доказів на підтвердження того, що виконавчий лист від 11.02.2016 по справі №826/21014/15 втрачений, матеріали справи не містять, а тому у суду відсутні достатні підстави вважати, що вказаний виконавчий лист втрачений.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині видачі дубліката виконавчого листа.

Як наслідок, заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа від 11.02.2016 №826/21014/15 до виконання також не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 376, підпунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення в адміністративній справі №826/21014/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.