Court ruling № 94424630, 25.01.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Київ № 640/30452/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А. розглянувши без виклику учасників справи клопотання позивача в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АП Комерс»доГоловного управління ДПС у м. Києві провизнання протиправними та скасування рішення,-В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Комерс» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, літера А, код ЄДР: 39712241) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуженка, 33/19, код ЄДР: 43141267), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917082/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 358 від 11.09.2019;

2) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917083/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 354 від 11.09.2019;

3) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917084/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 355 від 11.09.2019;

4) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917085/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 352 від 11.09.2019;

5) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917086/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 356 від 11.09.2019;

6) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917088/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 357 від 11.09.2019;

7) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917092/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 353 від 11.09.2019.

Ухвалою від 09.12.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

19.01.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про залучення другого відповідача (співвідповідача) та збільшення позовних вимог - про зобов`язання ДПС України зареєструвати розрахунки коригування, яке мотивовано тим, що рішення приймалося ГУ ДПС, однак, виправлення допущених порушень має здійснювати ДПС України, яка власне і має зареєструвати розрахунки коригування у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що реєстрацію податкових накладних та розрахунків коригування здійснює саме ДПС України, а також з метою забезпечення ефективного захисту порушених прав позивача (якщо суд дійде до висновку про протиправність оскаржуваних рішень), суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог та залучити в якості другого відповідача ДПС України відносно вимог

Керуючись ст. ст. 47, 48, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду у складі позовних вимог заяву ТОВ «АП КОМЕРС» про збільшення позовних вимог із вимогами зареєструвати вищезгадані розрахунки коригування.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну податкову службу України (код ЄДР 43005393; м. Київ, Львівська площа, 8) та надіслати ДПС України копію позову із додатками, наданими позивачем.

Розпочати розгляд справи спочатку.

Запропонувати ДПС України надати протягом 15 днів з дати отримання матеріалів позову та копії даної ухвали відзив на позов.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін