
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2945/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Сагуна А.В.;
за участю секретаря судового засідання – Віго О.В.;
представника відповідача – Кириленка Ю.Г.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до приватного підприємства “Віктор і К” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року провадження у даній справі зупинене за клопотанням представника відповідача для примирення сторін, проти якого не заперечував представник позивача.
У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, на підставі яких провадження у справі було зупинене, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205, 237, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 340/2945/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до приватного підприємства “Віктор і К” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 94422607, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/2945/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: