Court ruling № 94422305, 26.01.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 січня 2021 року Справа № 280/9085/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Класичного приватного університету до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Класичного приватного університету (далі-позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2020 №Ю-9218-49.

Ухвалою від 16.12.2020 відкрито загальне позове провадження та призначено підготовче засідання на 26 січня 2021 року.

В підготовче засідання 26 січня 2021 року представники сторін не з`явились.

На адресу суду 28.12.2020 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №280/1067/20. В обґрунтування заявленого клопотання зазначають, що від встановлених Запорізьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №280/1067/20 (вірності розрахунків за спірний період та відповідності сум, зазначених в інтегрованій картці, які змінюються і впливають на розрахунок) залежить вірність розрахунків у зазначеній справі - №280/9085/20, а отже є доцільним зупинити розгляд справи до набрання законної сили рішенням по справі №280/1067/20.

Представником відповідача 26 січня 2021 року також подано до суду клопотання про зупинення розгляду зазначеної справи до пов`язаної - №280/1067/20.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих клопотань та наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/9085/20 до набрання законної сили рішенням у справі №280/1067/20.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В.Новікова