Court ruling № 94421022, 21.01.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2021 року Справа 160/15008/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнік Плюс” про повернення судового збору по адміністративній справі №160/15008/20, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року по вищезазначеній адміністративній справі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнік Плюс” до Придніпровського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови №201807 від 29.10.2020 року винесену Придніпровським міжрегіональним управлінням Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17 000 грн. було залишено без розгляду.

До суду 18.01.2021 року від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути йому суму судового збору в розмірі 2 102 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву було залишено без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, тому у задоволенні заяви ТОВ “Юнік Плюс” про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/15008/20 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-143, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнік Плюс” про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/15008/20 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Кучма