Court ruling № 94420191, 26.01.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.01.2021
Case No.
644/9940/20
Document №
94420191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.01.2021 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/9940/20

Провадження № 2/644/290/21

УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді Саркісян О.А.,

при секретарі -Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати кінцевого розрахунку та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ДП «Завод «Електроважмаш», в якому просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 31709,00 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку у розмірі 15749,36 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,000 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР "Про оплату праці" середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі N 910/4518/16 (провадження N 12-301гс18).

Відповідно до ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ( від 908 грн. до 11 350гр.)

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.(908 грн.)

Як вбачається з позовної заяви, в ній поєднано вимоги майнового характеру та вимоги немайнового характеру

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового ( стягнення середнього заробітку за час затримки виплати кінцевого розрахунку при звільненні) та немайнового ( стягнення моральної шкоди) характеру, та надати суду оригінали квитанцій.

Слід зазначити, що згідно п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості заяви терміном десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява відповідно до ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян

Часті запитання

Який тип судового документу № 94420191 ?

Документ № 94420191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94420191 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94420191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94420191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94420191, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 94420191, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94420191 refers to case No. 644/9940/20

This decision relates to case No. 644/9940/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94420189
Next document : 94433594