
Справа № 274/5682/20 Провадження № 2/0274/441/21
УХВАЛА
26.01.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.П.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання дії договору припиненою, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
У судове засідання учасники справи та/або їх представники не з`явились.
Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить судове засідання, призначене на 26.01.2021, проводити без його участі; позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у письмовій заяві від 26.01.2021 просить розгляд справи відкласти, посилаючись на невчасне отримання відомостей про призначення судового засідання.
Зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти на 01.03.2021 о 14 год 30 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.Б. Большакова
The court decision No. 94417899, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/5682/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: