
Справа № 161/1483/21
Провадження № 2/161/1538/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А0959, житлової комісії Військової частини А0959, про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2021 року на адресу суду надійшов вказаний позов.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
Пунктами 2, 6, 7, 9, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відомостей, передбачених пунктами 6, 7, 9, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява не містить, що є її недоліком.
Крім того, у позові не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача (або серія та номер паспорту, у разі відмови від РНОКПП за релігійними переконаннями).
Також, всупереч положенням частини першої статті 177 ЦПК України, до позову надана лише одна копія позовної заяви, хоча відповідачів у справі двоє, що також є недоліком.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач не додав документи про сплату судового збору, а в позові не вказав правові підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У прохальній частині позову позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, але жодних мотивів такого клопотання не наводить, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.
Ставка судового збору у даному спорі за дві вимоги немайнового характеру становить 1 816,00 грн. (908 грн. х 2).
Сплату судового збору необхідно провести за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області»
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0959, житлової комісії Військової частини А0959, про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:
1) наведення у позові попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
2) наведення у позові відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
3) наведення у позові відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
4) зазначення у позові про підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
5) зазначення у позові ідентифікаційних кодів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідачів, РНОКПП позивача (або серію та номер паспорта, у разі відмови від нього за релігійними переконаннями);
6) надання суду копії виправленої редакції позову та доданих матеріалів відповідно до кількості відповідачів (дві копії для двох відповідачів);
7) надання суду оригіналу доказів сплати судового збору у розмірі 1 816,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
The court decision No. 94417877, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/1483/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: