
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1200/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" та до відповідача 3: ОСОБА_1 , про стягнення 909 215,06 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - Цибульська О.М.
від відповідача 1 - не з`явився
від відповідача 2 -не з`явився
від відповідача 3 - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2020 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" та до відповідача 3 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 909 215,06 грн., з яких: 267 582,03 грн. пеня, 318898,58 грн 3% річних, 322 734,45 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яке постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 27.01. 2021 року
15.01.2021 року на адресу суду надійшов спільний відзив від відповідачів 1,2,3.
20.01.2021 року позивачем подано суду відповідь на відзив.
27.01.2021 року в судовому засіданні судом встановлено, що відповідачі 1,2,3 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачі 2,3 про причини неявки суд не повідомили.
При цьому, 26.01.2021 року від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання мотивоване неможливістю прибути в судове засідання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" (відповідач 1) у зв`язку із її хворобою, та оскільки керівник здійснює самопредставництво просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
На підставі викладеного, суд визнає причини неявки відповідача 1 в судове засідання поважними, у зв`язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 183,202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "17" лютого 2021 р. на 09:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
2. Відповідачу 1 подати в наступне судове засідання докази втрати тимчасової не працездатності ( ОСОБА_2 ).
3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити учасників справи про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 94417032, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1200/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: