Court ruling № 94416680, 27.01.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.01.2021
Case No.
914/195/21
Document №
94416680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 914/195/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопромсервіс», м. Львів

про скасування судового наказу від 07.12.2020, виданого у справі №914/3147/20

за заявою Приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест”, м. Київ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю “Геопромсервіс”, м. Львів

про стягнення заборгованості на суму 9 276, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Фарлеп-Інвест” (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Геопромсервіс” заборгованості на суму 9 276, 00 грн.

07.12.2020 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Геопромсервіс” (79049, Львівська обл., місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок 106, квартира 68; ідентифікаційний код 36183261) на користь Приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест” (01011, місто Київ, провулок Євгена Гуцала, будинок 3; ідентифікаційний код 19199961) 9 276, 00 грн заборгованості та 210, 20 грн витрат по сплаті судового збору.

Судовий наказ надіслано боржнику 08.12.2020 та отримано ним 24.12.2020.

06.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Геопромсервіс» надіслало на адресу суду заяву про скасування судового наказу від 07.12.2020 у справі № 914/3147/20.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 07.12.2020 у справі № 914/3147/20, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест”.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопромсервіс» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 07.12.2020 у справі № 914/3147/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Геопромсервіс” (79049, Львівська обл., місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок 106, квартира 68; ідентифікаційний код 36183261) на користь Приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест” (01011, місто Київ, провулок Євгена Гуцала, будинок 3; ідентифікаційний код 19199961) 9 276, 00 грн заборгованості та 210, 20 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству “Фарлеп-Інвест” про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94416680 ?

Документ № 94416680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94416680 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94416680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94416680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94416680, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 94416680, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 94416680 refers to case No. 914/195/21

This decision relates to case No. 914/195/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94416679
Next document : 94416681