Справа № 2н-1572/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 травня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Алтухова О.С.,
розглянувши заяву Кредитної спілки «Донецьке кредитне товариство», місце знаходження: 83114, м.Донецьк, вул.Університетська, 80 Г/409,
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: АДРЕСА_3,
про стягнення боргу за кредитним договором
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України та керуючись ст. ст. 96-98,102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: АДРЕСА_3
на користь Кредитної спілки «Донецьке кредитне товариство», місце знаходження: 83114, м.Донецьк, вул.Університетська, 80 Г/409 на розрахунковий рахунок № 26508211790980 в філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит» м.Донецьк, МФО 335816, ЄДРПОУ 26503891, заборгованість по кредитному договору № 162 від 06.10.2008 року у сумі 18295,23 гривень, суму судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви у розмірі 91 гривні 48 копійок, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 18416 гривень 71 копійку.
Суддя Ворошиловського О.С.Алтухова
районного суду м.Донецька
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___”____2010 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”____ 2013 року.
Судовий наказ виданий „____”______2010 року.
Суддя О.С.Алтухова
The court decision No. 9441587, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-1572/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: