Court ruling № 94414342, 23.09.2020, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1319/20

Провадження № 2/204/853/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державний реєстратор Комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олена Володимирівна, Управління – служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державний реєстратор Комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В., Управління – служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

29 липня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: про копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію права власності на спірну квартиру.

23.09.2020 року позивачка подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про визнання неправомірними дій іпотекодержателя щодо позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реєстрації права власності на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 та скасування відповідного рішення державного реєстратора.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Больнична, буд. 78) копію матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на підставі Рішення про державну реєстрацію права власності № 45703669 від 26 лютого 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська