
Справа № 752/2685/20
Провадження №: 1-кп/752/784/21
УХВАЛА
27.01.2021року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Валігури Д.М.
при секретарі Тітковій І.Ю.
в ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 12020100010000561 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю:
прокурора Галицької Ю.Г.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
На неодноразові виклики в підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився, про день та час розгляду провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор вважала за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне підготовче судове засідання, оскільки через його неявку підготовче судове засідання даного провадження неодноразово відкладалося.
З метою запобігання затягування розгляду кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 140 КПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
в підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 05 квітня 2021 року.
Виконання примусового приводу покласти на Голосіївське УП ГУ НП у м. Києві.
Копію даної ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 94413236, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/2685/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: