Decision № 9441180, 19.05.2010, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.05.2010
Case No.
2-554/2010
Document №
9441180
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-554/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.,

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 271, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 24 листопада 2007 року, актовий запис № 271.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 24 червня 2008 року, актовий запис № 158 та довідкою ЖРЕК 2 від 22.04.2010 року.

Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, усі витрати на його утримання позивачка несе сама. У зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно. Відповідач працює у Тернівському МВ УМВС України в Дніпропетровській області, має регулярний дохід - заробітну плату, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу своєму неповнолітньому сину.

Позивачці відомо, що з відповідача аліменти на користь третіх осіб не утримуються.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої просив позов задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У справі є копія свідоцтва про народження дитини, яка підтверджує факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 починаючи з 23 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.П.Пономаренко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9441180 ?

Документ № 9441180 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9441180 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9441180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9441180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9441180, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9441180, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9441180 refers to case No. 2-554/2010

This decision relates to case No. 2-554/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9441167
Next document : 9441181