Court ruling № 94408786, 22.01.2021, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 685/790/20

Провадження № 2/685/105/21

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду)

22 січня 2021 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільське» до Теофіпольської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2020 року адвокат Хомяк О.М., діючи в інтересах ТОВ «Подільське», звернувся до суду з даним позовом, заявивши вимоги визнати недійсними договори оренди двох земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 площею 0,0676 га з кадастровим номером 6824755100:01:001:0332 та площею 0,1254 га з кадастровим номером 6824755100:01:001:0334, які укладені між відповідачами та зареєстровані 15 червня 2017 року.

30 червня 2020 року задоволено відвід головуючій судді Бурлак Г.І., справу передано на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області. 13 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а 10 грудня 2020 року задоволено клопотання відповідача та справу за підсудністю передано на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України розгляд справи на стадії підготовчого провадження розпочинається спочатку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Дана справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

В ході підготовчого розгляду справи судом у попередньому складі представником позивача подане клопотання про витребування від Теофіпольської селищної ради копії повного тексту (не витягу) рішення від 11 травня 2017 року № 3-19/2017 року, яким затверджено технічну документацію щодо поділу земельних ділянок, та рішення від 11 травня 2017 року № 4-19/2017, яким передано в оренду відповідачу ОСОБА_1 спірні ділянки. Заявником не надано обґрунтування необхідності витребування саме повного тексту рішення, а також не надано доказів відмови у видачі повних текстів рішень, тому дане клопотання підлягає до розгляду у ході підготовчого судового засідання.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування з Теофіпольської селищної ради копії протоколу сесії ради від 11 травня 2017 року та документів, отриманих від ОСОБА_1 та на підставі яких було ухвалене рішення від 11 травня 2017 року №№ 3-19/2017 та 4-19/2017. Розгляд даного клопотання також доцільно провести в ході підготовчого засідання, оскільки заявником не надано доказів неможливості отримання зазначених доказів самостійно.

Крім того, позивач просить витребувати у Теофіпольської селищної ради та державного реєстратора Теофіпольської райдержадміністрації належним чином завірені копії спірних договорів оренди з додатками, та у обох відповідачів технічну документацію із землеустрою на спірні земельні ділянки. У зв`язку з необхідністю уточнення конкретного суб`єкта витребування зазначених доказів клопотання в цій частині також підлягає розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільське» до Теофіпольської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 15 березня 2021 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В підготовче засідання викликати учасників.

Відповідачі, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, мають право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом – відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення. Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.