Court ruling № 94408113, 26.01.2021, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.01.2021
Case No.
659/669/20
Document №
94408113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/669/20

Номер провадження 2/659/7/21

У Х В А Л А

про витребування оригіналів письмових доказів

"26" січня 2021 р. смт.Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.

за участю секретаря Величко Р.В.

представника позивача за первісним позовом, представника

відповідача за зустрічним позовомАндросюка І.С.

представника відповідача за первісним позовом, представника

позивача за зустрічним позовом Харцизової Т.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області клопотання представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування оригіналів доказів в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ТОВ " Агродом" про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом ТОВ "Агродом" до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ТОВ " Агродом" про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом ТОВ " Агродом" до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна.

Від представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування оригіналів видаткових касових ордерів про виплату ТОВ "Агродом" орендної плати ОСОБА_2 за землю за 2012-2019р. та заяв ОСОБА_2 про отримання орендної плати 21.12.2012р., 01.10.2014р., 08.08.2015р., 10.08.2016р., 26.07.2017р., 30.07.2018р., 03.02.2020р., які долучені до відзиву ТОВ "Агродом" у копіях, оскільки виникають сумніви, що ОСОБА_2 підписувались зазначені документи.

Представник відповідача за первісним позовом, представника позивача зустрічним позовом Харцизова Т.М. в суді заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.2,6 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування оригіналів доказів, враховуючи, що учасник справи має право вимагати надання оригіналу письмового доказу.

Суд, дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у ТОВ "Агродом" зазначені оригінали письмових доказів.

Керуючись ст. 84 , 95 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування оригіналів доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом" оригінали видаткових касових ордерів про виплату ТОВ "Агродом" орендної плати ОСОБА_2 за землю за 2012-2019р. від 21.12.2012р., 28.10.2013р.,01.10.2014р., 08.08.2015р., 10.08.2016р., 26.07.2017р, 30.07.2018р.,03.02.2020р. та заяв ОСОБА_2 директору ТОВ " Агродом" про отримання орендної плати від 21.12.2012р., 01.10.2014р., 08.08.2015р., 10.08.2016р., 26.07.2017р., 30.07.2018р., 03.02.2020р..

Копію ухвали для її виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродом" (ЄДРПОУ 34402118, юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області)

Надати строк для виконання до 01.03. 2021 року та зобов`язати надіслати зазначені відомості на поштову адресу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94408113 ?

Документ № 94408113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94408113 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94408113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94408113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94408113, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 94408113, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94408113 refers to case No. 659/669/20

This decision relates to case No. 659/669/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94408112
Next document : 94408114