
Справа № 654/3470/20
Провадження № 2/654/191/2021
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині вимог
25.01.2021 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої - судді Третьякової І.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Горох В.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
представника третьої особи - Писарєвої І.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Гола Пристань матеріали об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -
у с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні ОСОБА_1 просив залишити без розгляду його позовні вимоги в частині розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3 , оскільки рішенням Голопристанського районного суду від 03.11.2020р. шлюб між сторонами вже було розірвано.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, суд вважає за можливе його часткове задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.11.2020р. позов ОСОБА_3 було задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27 квітня 2017 року Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 25 – розірвано.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Зважаючи на наявність судового рішення, яке набуло чинності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині вимог про розірвання шлюбу – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Третьякова
The court decision No. 94408017, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 654/3470/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: