Court ruling № 94408014, 25.01.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/3470/20

Провадження номер2/654/191/2021

УХВАЛА

про об`єднання позовів

"25" січня 2021 р.

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Горох В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

представника третьої особи - Писарєвої І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Гола Пристань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Долматівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

у с т а н о в и в:

06.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати його шлюб з ОСОБА_3 , зареєстрований 27 квітня 2017 року Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 25 та визначити місце проживання спільного малолітнього сина ОСОБА_5 2017 р.н. разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.11.2020р. відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .

25.09.2020р. до суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. ОСОБА_3 просить визначити місце проживання її та відповідача спільного сина ОСОБА_5 , 2017р.н. разом з нею.

13 січня 2021р. відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Інші учасники справи не заперечували проти об`єднання справ.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Дослідивши матеріали пред`явлених позовів, суд дійшов висновку про необхідність їхнього об`єднання в одне провадження, оскільки підготовче засідання у них проведено не було, вказані справи пов`язані спільним предметом спору – визначення місця проживання дитини, а сторонами у них виступають одні і ті ж особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу №654/3470/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Долматівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та цивільну справу №654/3320/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер 654/3470/20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І. В. Третьякова