Court ruling № 94407883, 25.01.2021, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.01.2021
Case No.
649/19/21
Document №
94407883
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №649/19/21

Провадження № 2/649/62/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

12.01.2021 року до суду надійшли матеріали цивільного позову акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Великолепетиського районного суду від 12.01.2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві встановлено строк для усунення недоліків у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, а саме : представнику необхідно було подати письмові докази (розрахунки заборгованості за договором № б/н від 23.12.2015 року, виписку за договором № б/н станом на 24.11.2020 року, довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, довідку про видачу кредитних карток, витяг з тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", витяг з умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, платіжне доручення № ZZ426B185R від 26.11.2020 року) в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (ч. 2 ст. 83, ч. 3 ст. 95 ЦПК України). Крім того, представнику позивача необхідно було сплатити судовий збір не у повному обсязі, а саме відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі, а не як сплатив позивач у розмірі 2102 грн.

Представником позивача 16.01.2021 року на виконання ухвали суду було надано відповідь, яка надійшла до суду 25.01.2021 року. Але представником позивача лише частково усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду, а саме завірено лише витяг з тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна" та витяг з умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

Але представник позивача не подав письмові докази (розрахунки заборгованості за договором № б/н від 23.12.2015 року, виписку за договором № б/н станом на 24.11.2020 року (завірена лише остання сторінка документу), довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, довідку про видачу кредитних карток, платіжне доручення № ZZ426B185R від 26.11.2020 року) в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (ч. 2 ст. 83, ч. 3 ст. 95 ЦПК України).

Крім того, представник позивача не додав до позовної заяви належно оформлені документи про підтвердження сплати судового збору у повному обсязі. Так, представник позивача надав платіжне доручення № ZZ426B185R від 26.11.2020 року на суму 2102 грн., але відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2021 року відповідно до ст. 7 закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" становить 2270 грн.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву не пізніше п`яти днів з для закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12.01.2021 року, не виконав вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то позов акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повинен вважатися не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Позов акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданим та повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками невідкладно направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 94407883 ?

Документ № 94407883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94407883 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94407883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94407883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94407883, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 94407883, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94407883 refers to case No. 649/19/21

This decision relates to case No. 649/19/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94407882
Next document : 94407887