Court ruling № 94407409, 25.01.2021, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 590/1567/20

Провадження № 2/590/70/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 25 " січня 2021 р. Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Сатарової О.В.,

за участю секретаря с/з – Данченко І.М.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , іден. Номер. НОМЕР_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська кредитна група» /юридична адреса: 04071, м.Київ, вул.. Нижній Вал, 51/ про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсним договору фінансового кредиту. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська кредитна група» було укладено договір позики, однак ознайомившись зі змістом договору, позивач вважає його недійсним, оскільки кредитний договір не був підписаний з його боку, сторони не домовились про всі істотні умови, визначені законодавством, а сам договір містить умови, які є несправедливими в цілому, суперечать принципу сумлінності, що є наслідком істотного дисбалансу договірних прав та обов`язків на погіршення становища споживача.

Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотання про витребування доказів у відповідача відповідно до статті 84 ЦПК України, а саме копії оскаржуваного договору у зв`язку із відсутність можливості подання такого самостійно та неодноразовими зверненнями з цього питання до відповідача, та отримання відмов /а.с. 10/. Також подав заяву про розгляд справи без його участі /а.с. 16/

Представник відповідача ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився/. Просив справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, і заперечувати проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та/або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, дослідивши доводи клопотання, суд прийшов переконання щодо його задоволення.

В зв`язку з необхідністю витребування доказів, які потрібні для з`ясування обставин справи, керуючись ст. ст. 43, 84, 258-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська кредитна група» в строк до 20.02.2021 року надати суду належним чином завірену копію укладеного між сторонами ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська кредитна група» договору про надання фінансового кредиту, разом з додатками /графіком розрахунків…/

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська кредитна група» про захист прав споживачів на 22.02.2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Суддя : О.В. Сатарова