Court ruling № 94405034, 22.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Спр. № 336/6137/20

Пр. №2/336/3262/2020

22 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Кравець О.О. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позов обґрунтовано тим, що 02.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №23848 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованість в розмірі 11 650,50 грн. Вважає, що виконавчий напис вчинений з порушенням вимог діючого законодавства, а саме у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 не отримував від ТОВ «Алекскредит» жодних вимог щодо погашення на користь останнього заборгованості у сумі 11 650,50 грн. Зазначає, що у позивача відсутні будь-які документи з яких би вбачалось наявність обов`язку щодо сплати заборгованості у сумі 11 650,50 грн.

Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 02 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі за № 23848 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 11 650,50грн.

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання учасники справи не явилися.

Крім того, позивач подав суду клопотання про витребування доказів.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У суду не викладає сумніву щодо наявності у позивача складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, докази на підтвердження яких і просить забезпечити суд.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223 ч.2 п.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкладати розгляд вищевказаної справи.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, з викликом сторін:

15 березня 2021 року о 10-30 год.

Для надання суду витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича наступні докази, а саме:

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 23848, вчиненого 03 липня 2020 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ»;

- належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. був вчинений виконавчий напис від 03 липня 2020 року № 23848, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (копію кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість, документи, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 , а також встановлюють розмір заборгованості; копію договору про відступлення права вимоги, а також докази його виконання; документи, які підтверджують, що заборгованість, яку пропонується стягнути з ОСОБА_1 , виникла в межах строку позовної давності; копію письмової вимоги до ОСОБА_1 про погашення заборгованості, а також доказів на підтвердження про попередження її про вчинення виконавчого напису нотаріусом у випадку непогашення заборгованості, копію заяви ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» про вчинення виконавчого напису).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін