
Справа № 333/3786/19
Пр. 2/333/56/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 січня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4
представника третьої особи –
Районної адміністрації
Запорізької міської ради по Комунарському району Борисенкової В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-
В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача – адвоката Мельнікової А.А. - задовольнити.
Змінити експертну установу, якій доручено на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2020 р. проведення судово-психологічної експертизи по цій справі, та доручити проведення судово-психологічної експертизи по даній справі експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження: 03057 м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Встановити строк для проведення експертизи до 10.03.2021 року.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України відповідно до вимог якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї зазначаються в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й.Наумова
The court decision No. 94404399, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 333/3786/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: