№ 94402906, 25.01.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 3/235/318/21

Справа № 235/356/21

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

25 січня 2021 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини А0989, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда (нині м. Кропивницький) Кіровоградської області, громадянина України, командира взводу забезпечення самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з військової частини А0989 надійшов протокол серії 0989 №000174 від 14 січня 2021 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце вчинення адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Крім цього система судоустрою, хоч і будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, проте на практиці не завжди може співпадати з існуючим адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою. Місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою (лист Ради суддів Україин від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих).

В протоколі зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Новогродівка Покровського району Донецької області, а тому справа підсудна Новогродівському міському суду Донецької області.

Отже, розгляд адміністративного протоколу серії 0989 №000174 від 14 січня 2021 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 не підспудно Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Оскільки виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до військової частини А0989, для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан