Court ruling № 94402774, 13.01.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.01.2021
Case No.
234/13794/19
Document №
94402774
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/13794/19

Провадження № 1-кс/234/400/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

13 січня 2021 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., при секретарі Троянчук Т.В., за участю слідчого Дацковського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську клопотання слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Дацковського Д.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000978 від 19.07.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Дацковський Д.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019050000000978 від 19.07.2019 р. Як вбачається з даного клопотання досудовим розслідуванням було встановлено, що у 2017 році службові особи державної кримінально-виконавчої установи в Донецькій області - ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "СЕЛИДІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№82), Ідентифікаційний код юридичної особи 08563174, адреса: 85493, Донецька обл., місто Селидове, селище міського типу Гостре, із залученням засуджених, які перебували на соціальній реабілітації, здійснили демонтаж та відчуження чужого безхазяйного майна - колектору (металевої труби – водогіну), що перебував поза межами об`єктів місця позбавлення волі, але на землях постійного користування вказаної державної установи (кадастровий №1423310600:06:000:0299), внаслідок чого завдано тяжкі збитки охоронюваним законом інтересам.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 19.01.2020 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається за можливе у зв`язку з необхідністю виконання низки слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та об`єктивне розслідування. Враховуючи викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим надано достатньо доказів відповідно до яких є підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення.

В судовому засіданні доведено обґрунтованість заявленого клопотання та судом не встановлена його протиправність.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 19.01.2021 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Дацковського Д.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000978 від 19.07.2019 року– задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №62019050000000978 від 19.07.2019 рокудо 19.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Г.Костюков

Часті запитання

Який тип судового документу № 94402774 ?

Документ № 94402774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94402774 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94402774 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94402774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94402774, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 94402774, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 94402774 refers to case No. 234/13794/19

This decision relates to case No. 234/13794/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94367855
Next document : 94402785