Court ruling № 94401101, 25.01.2021, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 134/1491/19

Провадження № 1-кп/126/47/2021

25 січня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

із секретарем Олійником І.В.

за участі прокурора Бідюк Н.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисиника обвинуваченого адвоката Лукавського І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження за №12019020190000199 від 12.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Захисник обвинуваченого, адвокат Лукавський І.А. в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх допит в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області.

Прокурор Бідюк Н.П., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Лукавського І.А. та думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Так, статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні, а також здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання захисника обвинуваченого і має підстави для відкладення судового розгляду та застосування приводу відносно свідків.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідки, яких необхідно допитати проживають на території Крижопільського району Вінницької області, суд вважає за доцільне здійснити їх допит в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Керуючись ст. 139, 327, 336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В судовому розгляді кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020190000199 від 12.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України оголосити перерву до 18.03.2021 року 11-00 год. з повторним викликом учасників судового провадження.

Застосувати привід до свідків у судове засідання, яке відбудеться 18.03.2021 року о 11:00 год. в зал судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 ., жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 ;

Провести судове засідання призначене на 18.03.2021 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області з використанням технічних засобів.

Провести у режимі відеоконференції між Бершадським районним судом Вінницької області та Крижопільським районним судом Вінницької області допит свідків:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Крижопільського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику ВП №1 Тульчинського РУП ГУНП у Вінницькій області та до відома прокурору Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області.

Копію ухвали направити до Крижопільського районного суду Вінницької області, учасникам по справі та зазначиним в даній ухвалі свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель