
Справа № 752/2501/21
Провадження № 2/752/4892/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Медведєвої К.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 38363, вчинений 24 листопада 2020 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотанням про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 24 листопада 2020 року за реєстровим №38363
-витребувати від АТ «Альфа-Банк» копію виписки за банківським рахунком № НОМЕР_1 , відкритим у АТ «Альфа-Банк» на ім`я ОСОБА_1 , за період з 26.02.2018 року по 05.01.2021.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 24 листопада 2020 року за реєстровим№38363.
Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» копію виписки за банківським рахунком № НОМЕР_1 відкритим на ім`я ОСОБА_1 , за період з 26.02.2018 року по 05.01.2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Машкевич
The court decision No. 94399783, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/2501/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: