Court ruling № 94399701, 19.01.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.01.2021
Case No.
752/24753/20
Document №
94399701
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/24753/20

провадження №: 2-а/752/218/21

У Х В А Л А

Іменем України

19.01.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у м. Києві Заворицького Євгена Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у м Києві Заворицького Євгена Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №2168385 від 27 грудня 2020 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.12.2020, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у м Києві Заворицького Євгена Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Із розписки, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.12.2020, вручена особисто ОСОБА_1 10.12.2020.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку звернення до суду, вказавши причини перебування на карантинних обмеженнях члена родини на COVID-19, однак докази перебування члена родини на карантинних обмеженнях до заяви не додав.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 10.12.2020, у встановлений судом строк не усунуто. Разом з цим, Статтею 169 КАС України, визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 , вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, оскільки останнім в повному обсязі не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ч. 4 ст.169 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у м Києві Заворицького Євгена Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 94399701 ?

Документ № 94399701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94399701 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94399701 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94399701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94399701, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94399701, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94399701 refers to case No. 752/24753/20

This decision relates to case No. 752/24753/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94399698
Next document : 94399703