Court ruling № 9439908, 29.01.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"29" січня 2010 р.                                                            №01-16/1274- 09-62

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бубновсько-Слобідської сільської ради с.Бубнівська Слобідка Золотоніського району до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1486,00 грн.

ВСТАНОВИВ:          

          Подано позовну заяву, у якій прокурор просить: "Стягнути з ОСОБА_1 несплачену суму єдиного податку, що складає 1486,00 грн. на користь Бубновсько-Слобідської сільскої ради та зарахувати їх на рахунок №31524995800134 в УДК в Черкаській області, МФО 854018 код ЄДРПОУ 26358443." (примітка - у лапках дослівно до тексту прохальної частини позовної заяви)

          Розглянувши подані матеріали, вважаю, що у їх прийнятті слід відмовити, з огляду на наступне.

          Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

          Згідно Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) контролюючим органом органом та органом стягнення податків, зборів та обов'язкових платежів є податкові органи.

          Прокурором подано позов в інтересах сільської ради про стягнення єдиного податку, отже не в особі органу стягнення цього податку. Даний спір є спором між суб'єктом владних повноважень який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції із ведення контролю за сплатою податків, тому є публічно-правовим та відноситься до компетенції адміністративних судів.

          Відповідно до п.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

          Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

          1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

          2. Позовні матеріали повернути прокурору.

          Суддя                                                                       Курченко Н.М.