Court ruling № 94398917, 26.01.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

26.01.2021

Справа № 642/360/21

Провадження № 1-кс/642/175/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддяЛенінського районногосуду міста Харкова ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого - ОСОБА_3 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчого СВХолодногірського відділуполіції ГУНПв Харківськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні №12021220510000068 від 22 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на проведення вже проведеного обшуку 22.01.2021 у період часу з 08.45 до 09.23 у приватному пансіонаті «Затишний дім», який знаходиться у власності ТОВ «Центр інновацій та бізнесу» за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 80, в ході якого були виявлені та вилучені наступні документи: наказ про прийом на роботу № 3/19 від 31.05.2019 ФОП ОСОБА_4 , заява ОСОБА_5 ; трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.06.2019 в двох примірниках, заява ОСОБА_5 , трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 18.08.2020, наказ про прийом на роботу № 8/20 від 17.08.2020 ФОП ОСОБА_4 , заяви ОСОБА_6 (4 штуки), наказ про прийом на роботу № 10/20 від 04.11.2020 ФОП ОСОБА_4 , трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 05.11.2020, заяви ОСОБА_7 (2 штуки), трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 22.01.2020, наказ про прийом на роботу №4/20 від 21.01.2020 ФОП ОСОБА_4 , заяви ОСОБА_8 (4 штуки), договори про надання платних послуг утримання у житловому приміщенні у кількості 42 штук.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220510000068 від 22 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, за фактом того, що був виявлений факт можливого незаконного позбавлення волі людини за адресою: АДРЕСА_1 .

22 січня 2021 року у період часу з 08.45 до 09.23 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступні документи: наказ про прийом на роботу № 3/19 від 31.05.2019 ФОП ОСОБА_4 , заява ОСОБА_9 ; трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 від 03.06.2019 в двох примірниках, заява ОСОБА_9 , трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 18.08.2020, наказ про прийом на роботу № 8/20 від 17.08.2020 ФОП ОСОБА_4 , заява ОСОБА_6 , заява ОСОБА_6 , заява ОСОБА_6 , заява ОСОБА_6 , наказ про прийом на роботу № 10/20 від 04.11.2020 ФОП ОСОБА_4 , трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 05.11.2020, заява ОСОБА_7 , заява ОСОБА_7 , трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 22.01.2020, наказ про прийом на роботу №4/20 від 21.01.2020 ФОП ОСОБА_4 , заява ОСОБА_8 , заява ОСОБА_8 , заява ОСОБА_8 , заява ОСОБА_8 , договори про надання платних послуг утримання у житловому приміщенні у кількості 42 штук.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на майно та Реєстру прав власності про нерухоме майно власником буд. АДРЕСА_1 є ТОВ «Центр інновацій та бізнесу», код ЄДРПОУ: 43730570.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного обшуку володіння особи, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, загрозою знищення доказів у кримінальному провадженні, слідчому необхідно орти пати дозвіл на проведення вже проведеного обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, прохав його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В наданих матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку слідчим приватного пансіонату «Затишний дім», який знаходиться у власності ТОВ «Центр інновацій та бізнесу» за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 80, з метою фіксації порушення чинного законодавства, виявлення та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, було необхідно для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, танесвоєчасні дії, направлені на отримання доказів, могли призвести до їх втрати та неможливості встановлення істини, що може порушити принцип невідворотності покарання.

Вилучені речі можуть бути використані у якості речового доказу.

Отже, слідчим суддею встановлено, що для проведення негайного обшуку були наявні підстави, та невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування визначалась характером та фактичними обставинами кримінального правопорушення, та необхідністю виявлення та збору доказів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженому прокурором.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233-237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВХолодногірського відділуполіції ГУНПв Харківськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 про обшук - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення вже проведеного обшуку 22.01.2021 у період часу з 08.45 до 09.23 у приватному пансіонаті «Затишний дім», який знаходиться у власності ТОВ «Центр інновацій та бізнесу» за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 80, в ході якого були виявлені та вилучені наступні документи: наказ про прийом на роботу № 3/19 від 31.05.2019 ФОП ОСОБА_4 , заява ОСОБА_5 ; трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.06.2019 в двох примірниках, заява ОСОБА_5 , трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 18.08.2020, наказ про прийом на роботу № 8/20 від 17.08.2020 ФОП ОСОБА_4 , заяви ОСОБА_6 (4 штуки), наказ про прийом на роботу № 10/20 від 04.11.2020 ФОП ОСОБА_4 , трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 05.11.2020, заяви ОСОБА_7 (2 штуки), трудовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 22.01.2020, наказ про прийом на роботу №4/20 від 21.01.2020 ФОП ОСОБА_4 , заяви ОСОБА_8 (4 штуки), договори про надання платних послуг утримання у житловому приміщенні у кількості 42 штук.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1