Court ruling № 94398657, 26.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/719/21

Повадження № 2/638/2906/21

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину про зняття арешту з майна,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину про зняття арешту з майна.

У вказаній заяві позивач просить зняти арешт з нерухомого майна громадянки України - ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) і зобов`язати Міськрайоннй відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна шляхом зняття арешту з майна громадянки ОСОБА_1 та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна громадянки ОСОБА_1 .

При перевірці відповідності позову вимогам ЦПК України встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Пунктом 2 частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 2270 гривень.

Із прохальної частини позову вбачається дві вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору лише за одну, а саме в сумі 908,00 грн.

Оскільки, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, за таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 908,00 гривень на платіжні реквізити перерахування судового збору Дзержинського районного суду м. Харкова: отримувач: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA338999980313191206000020653, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа) та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Таким чином не доплачений судовий збір в сумі 908,00 грн. підлягає доплаті.

Окрім того позивач у своїй позовній заяві не конкретизувала майно з якого просить зняти арешт та не вказала його місце знаходження, а це може призвести до порушення територіальної підсудності у вищевказаній справі.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом складання уточненої позовної заяви із наданням копій для відповідача, а також документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину про зняття арешту з майна -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М.Цвіра