Court ruling № 94398641, 22.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13417/20

Провадження № 2/638/1593/21

22.01.2021 року м. Харкова

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Д.С. про визнання виконавчого нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Д.С. про визнання виконавчого нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Директором ТОВ «Фінансова компанія управління активами» подано клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Позивач надала заяву про слухання клопотання без її участі, проти задоволення заперечувала.

В судове засідання сторони не з`явилися, суд встановив, що позивач не має бажання для проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 року закрито підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 1 ст. 201 ЦПК України, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді з метою досягнення сторонами врегулювання спору та дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 201-202, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання Директора ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участю судді – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя