
Справа № 558/683/20
номер провадження 3-в/558/1/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши подання Демидівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Демидівського районного суду Рівненської області 18 листопада 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
У поданні Демидівський районний сектор з питань пробації просить замінити громадські роботи на штраф.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 направлений для відбування призначеного покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, згідно вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року.
Таким чином, орган пробації вважає, що правопорушник ОСОБА_1 не зможе виконати громадські роботи, призначені йому постановою суду від 18 листопада 2020 року, а тому доцільно йому замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
ОСОБА_1 не заперечує щодо заміни призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подані до подання, вважаю за необхідне дане подання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 год., що відповідає санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування штрафу.
Оскільки, ОСОБА_1 не зможе виконати громадські роботи, застосовані постановою суду від 18 листопада 2020 року, так як йому призначено реальне відбування покарання згідно вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року і санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то рахую за необхідне подання задовільнити і замінити ОСОБА_1 громадські роботи застосовані Демидівським районним судом Рівненської області 18 листопада 2020 року на штраф.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 321-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Демидівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , невідбутий строк громадських робіт у вигляді 40 годин на штраф в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.
Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень стягнути на рахунок UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівнен.обл/отг Демидівка 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст постанови складено 26.01.2021 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 94398237, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 558/683/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: