Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"11" травня 2010 р. Справа № 7/59-ПД-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", м.Херсон
до: Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Херсонське регіональне управління, м.Херсон
про визнання недійсним кредитного договору
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Позивач (ТОВ "Агротрейдплюс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34457722) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним укладений між ним і відповідачем (ВАТ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального управління, м.Херсон, код ЄДРПОУ 20025456) кредитний договір №804/20/07/2007/840-К/17 від 20.072007р. як такий, що не відповідає вимогам законодавства.
Ухвалою про порушення справи від 01.04.2010р. суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, а також зобов'язав відповідача надати письмовий відзив на позов та належно засвідчені копії реєстраційних документів.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку №4009767 про вручення 07.04.2010р. рекомендованого відправлення з ухвалою про порушення справи, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, явку представника не забезпечив, поважність причин, які унеможливили виконання вимог суду, належними доказами не довів.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою уповноваженого представника Таран А.М., діючого на підставі довіреності від 27.04.2010р., у отриманні в господарському суді копії ухвали про порушення справи, у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Зважаючи на те, що представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 9439762, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/59-пд-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: