
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/22/21
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув заяву позивача Приватного підприємства «Голден-Фарм» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Голден-Фарм», м. Київ, вул. Академіка Філатова, 10-А, оф. 3/7 (адреса для листування: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1)
до Приватного підприємства «Будкомплект менеджмент», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 242/1, оф. 903
про стягнення 934940,22 грн,
без виклику представників сторін.
Приватне підприємство «Голден-Фарм» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Будкомплект менеджмент» про стягнення 934940,22 грн за договором підряду №601 від 01.06.2020, та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.01.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14:30 год. 11 лютого 2021.
25.01.2021 до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що позивач буде мати значні складнощі для забезпечення участі свого представника в судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача (м. Київ) до суду (м. Черкаси).
Просить обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. У суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відео конференції з бронюванням майданчику суду.
Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.
Крім того, технічна можливість для проведення відеоконференції 11.02. 2021 об 14:30 год. у вказаному позивачем суді відсутня (відсутні вільні зали судового засідання та відеомайданчики).
Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання позивача Приватного підприємства «Голден-Фарм» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача Приватного підприємства «Голден-Фарм» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 94393752, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/22/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: