
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"26" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4106/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
(без виклику представників сторін)
розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча комапанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост ПАК+" про стягнення 22259,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" звернулось до господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост ПАК+" про стягнення 15177,24 грн. пені за договором поставки № 20/05/78 від 05.05.2020 року та штрафу у розмірі 7082,71 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.01.2021 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 1627), в якому зокрема просив суд розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зазначає наступне.
Відповідно до частини 1,3 та 5 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даній справі ціна позову становить 22259,95 грн., отже не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа в силу Закону є малозначною.
Частиною 1 статті 247 ГПК України імперативно визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи незалежно від наявності клопотання позивача, тому суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Частина 4 статті 250 ГПК України передбачає право відповідача подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим виходячи з конструкції статті 250 ГПК України, таке право відповідач може використати в разі, якщо суд вирішив розглядати справу у спрощеному провадженні застосувавши частину 2 статті 247 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та те, що дана справа є малозначною з урахуванням ціни позову - 22259,95 грн., підстави для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала наюирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 26.01.2021 року.
Суддя Н.С. Добреля922/4106/20
The court decision No. 94393585, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/4106/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: