
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2021 Справа № 920/191/18 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А, судді Соп`яненко О.Ю., судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/191/18 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Хлібозавод «Залізничник» (пров. Гаївський, буд. 2-б, м. Тростянець, Сумська область, 42601, ідентифікаційний код 23050348),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. І. Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513),
про визнання недійсним рішення на підставі статей 235, 236, 237, 275 Господарського кодексу України та статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».
ВСТАНОВИВ:
В провадженні головуючого судді Джепи Ю.А, судді Соп`яненко О.Ю. та судді Жерьобкіної Є.А. перебуває справа № 920/191/18.
Ухвалою від 10.11.2020 постановлено призначити розгляд справи № 920/191/18 по суті в судове засідання на 10.12.2020, 12:00.
З технічних причин, у передостанньому абзаці та у п. 1 резолютивної частини ухвали від 10.11.2020 були допущені описки та замість «призначити підготовче засідання» зазначено «призначити розгляд справи по суті». Дії, передбачені ст. 185 ГПК України, судом не вчинені, зокрема, й відсутне посилання в ухвалі від 10.11.2020 на відповідну норму, якою їх встановлено, що підтверджує технічний характер описки.
Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, виклавши передостанній абзац ухвали від 10.11.2020 в наступній редакції: «Враховуючи факт виходу суддів на роботу та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі № 920/191/18 з повідомленням учасників справи», а також викласти п. 1 резолютивної частини ухвали від 10.11.2020 в наступній редакції: «Призначити підготовче засідання у справі № 920/191/18 на 10.12.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.»
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущену у передостанньому абзаці ухвали від 10.11.2020 описку, виклавши передостанній абзац ухвали від 10.11.2020 у наступній редакції:
«Враховуючи факт виходу суддів на роботу та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі № 920/191/18 з повідомленням учасників справи».
2. Виправити допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали від 10.11.2020, виклавши п.1 резолютивної частини ухвали від 10.11.2020 у наступній редакції:
«Призначити підготовче засідання у справі № 920/191/18 на 10.12.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.»
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: О.Ю. Соп`яненко
Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 94393459, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/191/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: