
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.01.2021 Справа № 917/499/19
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Приватного нотаріуса Татаринцевої Євгенії Анатоліївни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1
Міністерство юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Татаринцева Євгенія Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
про скасування рішення щодо припинення обтяження
встановив:
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 подала клопотання від 25.01.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
За ч.5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області 03.02.2021 о 10:30 год. забезпечити проведення з Господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 або її представника.
3. ОСОБА_1 або її представнику з`явитись до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (вул. Гоголя, буд.133, м.Миргород, Полтавська область, 37600) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.02.2020 року о 10 год. 30 хв.
4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 або її представника.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Гоголя, буд. 133, м. Миргород, Полтавська область, 37600).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 94393370, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/499/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: