Court ruling № 94392467, 25.01.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/14427/13-ц

Провадження № 6/752/250/21

У Х В А Л А

25.01.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «К.Енерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони її правонаступником у справі заявою ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «К.Енерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони її правонаступником у справі заявою ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 , за якою заявники просять замінити стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариства «ДТЕК Київські Електромережі» щодо виконання судового наказу у справі №752/14427/13-ц.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про заміну сторони виконавчого провадження є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

Із заяви Акціонерного товариства «К.Енерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та додатків до неї вбачається, що заявники доказів надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи не надали.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 260, 261, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «К.Енерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони її правонаступником у справі заявою ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 повернути заявникам без розгляду.

2. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Ольшевська