
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.01.2021 Справа № 914/167/21
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
За заявою: Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО» (04073, м.Київ, вул. Сирецька, 28/2; ідент.код 23162981)
про видачу Судового наказу на стягнення з
Приватного підприємства « 2В БУД» (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 66/50; ідент.код 38820997)
грошових коштів у загальній сумі 3390,11 грн, -
Встановив:
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги – невиконання Боржником грошових зобов`язань, що виникли на підставі Договору поставки №101463-04/18 від 02.04.2018.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 3390,11 грн, а саме: боргу у сумі 2637,12грн, трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 176,00грн, інфляційних втрат у сумі 313,28грн та штрафу у сумі 263,71грн, підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
НАКАЗАВ:
1.Стягнути з Приватного підприємства « 2В БУД» (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 66/50; ідент.код 38820997) на користь Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО» (04073, м.Київ, вул. Сирецька, 28/2; ідент.код 23162981): борг у сумі 2637,12грн, три проценти річних (від простроченого платежу) у сумі 176,00грн, інфляційні втрати у сумі 313,28грн та штраф у сумі 263,71грн.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «СОЛДІ І КО» (04073, м.Київ, вул. Сирецька, 28/2; ідент.код 23162981);
Боржник: Приватне підприємство « 2В БУД» (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 66/50; ідент.код 38820997).
2.Стягнути з Приватного підприємства « 2В БУД» (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 66/50; ідент.код 38820997) на користь Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО» (04073, м.Київ, вул. Сирецька, 28/2; ідент.код 23162981) витрати на судовий збір у сумі 210,20 грн.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «СОЛДІ І КО» (04073, м.Київ, вул. Сирецька, 28/2; ідент.код 23162981);
Боржник: Приватне підприємство « 2В БУД» (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 66/50; ідент.код 38820997).
3.Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» ___ 2021.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» ___2024.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ______ 2021.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua .
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 94392227, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/167/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: