Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" травня 2010 р.Справа № 11/70/10 м.Миколаїв
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства «Дельта-Лоцман»
(54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 27, р/р26007001010084 вал.980 у філії ВАТ «Державний Експортно-Імпортний Банк України», МФО 326739, код ЄДРПОУ 25374003)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків»
(57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, р/р26009301433829 у МЦВ ПІБ м.Миколаєва, МФО 326438, код ЄДРПОУ 24057648)
про: стягнення 24,7 дол. США.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “15” червня 2010 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обов’язкова.
3. Зобов’язати:
Відповідача надати:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 14.06.2010р.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 9439172, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 11/70/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: