
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6967/20
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ", м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Державна установа "Кам`янська виправна колонія (№ 34), м. Кам`янське
про стягнення заборгованості
Суддя Назаренко Н.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" (далі - Відповідач) заборгованості з орендної плати у розмірі 59 339,90 грн. та пені - 10 507,37 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані необхідністю стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі - 59 339,90 грн. та пені - 10 507,37 грн., розірвання Договору оренди № 12/02-6485-ОД від 11.01.2018 та виселення Відповідача з державного нерухомого майна.
Ухвалою від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено судове засідання на 26.01.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Державну установу "Кам`янська виправна колонія (№ 34)".
Однак при виготовлені ухвали від 29.12.2020 допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині, а саме в ухвалі не зазначено про залучення до участі у справі третьої особи.
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описку в ухвалі від 29.12.2020.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалі від 29.12.2020 у справі № 904/6967/20.
2. Доповнити описову частину ухвали від 29.12.2020 у справі № 904/6967/20 абзацами наступного змісту:
"Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, на стадії підготовки справи до розгляду, дослідив подані позовні матеріли та дійшов висновку про необхідність залучення Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки він є балансоуртимувачем спірного нерухомого майна та рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.".
3. Доповнити резолютивну частину ухвали від 29.12.2020 у справі № 904/6967/20 абзацом наступного змісту:
"Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державну установу "Кам`янська виправна колонія (№ 34)".".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 94390908, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/6967/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: