Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.05.10 р. Справа № 15/114пд
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою Донецького комунального підприємства “Фармація” (код ЄДРПОУ 01976625)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто-Лек” м. Харків (код ЄДРПОУ 21194014)
про визнання договору № 853 від 18.07.2008 р. недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/114пд.Судове засідання призначити на 01.06.10року о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; завірені копії: статуту; усіх додатків до договору та додаткових угод (в т.ч. протоколу розбіжностей та протоколу узгодження розбіжностей, або інший документ, що підтверджує таке узгодження). Довести належним чином: наявність умислу в діях відповідача; істотність значення обставин, щодо яких особу введено в оману; сам факт обману.
4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; усіх додатків до договору та додаткових угод (в т.ч. протоколу розбіжностей та протоколу узгодження розбіжностей, або інший документ, що підтверджує таке узгодження); відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
The court decision No. 9439028, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 15/114пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: